Cloud & Platform Security Foundations
Guardrails, Identity und Observability als sichere Basis für AWS, Azure, GCP und Hybrid-Cloud. DevSecOps-ready.
- Landing Zone / Account-Struktur + Guardrails (Policy as Code)
- Identity & Access (Human + Workload Identities, CIEM-ready)
- Logging, Detection, SIEM-Anbindung + Incident Readiness
Vertraulich. Remote. Praxisnah.
Was bedeutet Cloud & Platform Security Foundations?
Foundations sind die Sicherheits-Baseline, die Cloud-Plattformen standardmäßig sicher macht: klare Account- und Rollenmodelle, Guardrails, sichere Deploy-Patterns, Logging und Ownership. Ziel ist: weniger Fehlkonfigurationen, weniger Credential-Risiko, schnellere Reaktion im Incident.
Governance & Guardrails
- •Account/Subscription-Struktur und Naming-Standards
- •Policy as Code: Allowed Services, sichere Defaults
- •Baseline für Regionen, Netzwerk, Storage, Encryption
Identity & Access (Control Plane)
- •Least Privilege Rollenmodell (Human + Workload Identities)
- •MFA/Conditional Access, Key Rotation, Token Hygiene
- •CIEM-ready: Rollen, Berechtigungen, Drift sichtbar machen
Workloads & Plattform
- •Netzwerk-Segmentierung, Ingress/Egress Controls
- •Secrets & Key Management (KMS, Vault-Pattern, Rotation)
- •Workload Baselines (VM, Container, Kubernetes je nach Setup)
Observability & Detection
- •Zentrale Logs (Cloud-native + SIEM), Audit Trails
- •Detection Use Cases: Identity, Exfiltration, Misconfig
- •Incident Readiness: Alert Triage, Runbooks, Ownership
Cloud-Security in Zahlen
Drei KPIs, die die größten Risiken in Cloud-Umgebungen erklären.
Cloud-Security-Failures entstehen durch kundenseitige Konfigurationen und Access-Entscheidungen (Gartner-Prognose, bis 2025).
IBM (zitiert Gartner)
Im Pattern "Basic Web Application Attacks" waren ca. 88% der Breaches mit gestohlenen Zugangsdaten verbunden (Verizon DBIR 2025).
Verizon DBIR 2025
Globaler Durchschnittsschaden pro Datenpanne (IBM Cost of a Data Breach 2025).
IBM 2025 Report
Microsoft berichtet, dass 97% der Identity-Angriffe Password Spray Attacks sind, und dass Identity-based Attacks in H1 2025 um 32% gestiegen sind (MDDR 2025).
Worauf wir fokussieren
Misconfigurations + Control Plane + Identity sind die Default-Angriffsfläche.
Misconfigurations
Typische Symptome
Public Buckets, offene Security Groups, fehlende Encryption, Default-Policies.
Was wir tun
Baselines + Guardrails (Policy as Code) + kontinuierliche Checks (CSPM).
Control Plane & Identity
Typische Symptome
zu breite Rollen, Long-lived Keys, fehlendes MFA, Token in CI/CD.
Was wir tun
Least Privilege, MFA/Conditional Access, OIDC statt Secrets, CIEM/Permissions Review.
Observability Gap
Typische Symptome
keine zentralen Logs, kein Audit Trail, Alerts ohne Ownership.
Was wir tun
Logging-Blueprint, SIEM-Anbindung, Detection Use Cases + Runbooks.
Was wir aufbauen
Landing Zone / Account Model (AWS Control Tower, Azure Landing Zone, GCP org-setup je nach Plattform)
Guardrails & Policy as Code (secure defaults, allowed services, drift prevention)
IAM Rollenmodell + CIEM Readiness (Human + Workload Identities)
Secrets & Key Management (KMS/Vault Patterns, Rotation, OIDC für CI/CD)
Netzwerk-Baseline (Segmentation, Ingress/Egress Controls, private endpoints)
Workload Security (VM/Container/Kubernetes Baselines, CNAPP-ready)
CSPM Setup und Tuning (Signal statt Noise, Ownership)
Zentrales Logging + SIEM-Anbindung (Audit, detection use cases)
Incident Readiness (Runbooks, Escalation, regelmäßige Reviews)
Tooling, das in Ihren Delivery-Flow passt
Wir integrieren bestehende Tools (z.B. Microsoft Defender, Wiz, Prisma, Sentinel, Splunk) oder setzen pragmatische Open-Source-Bausteine ein.
Wichtig ist nicht die Tool-Menge, sondern: Coverage, Ownership, Tuning, Workflows.
CI/CD Checks für IaC und Deployments: Policies werden früh geprüft (PR/GitOps), nicht erst nach Produktion.
Ihr Output
- Cloud Security Baseline (Blueprint): Zielbild + sichere Defaults + Verantwortlichkeiten
- Priorisierte Maßnahmenliste (Quick Wins + Roadmap 30/60/90)
- Guardrails als Policies (Policy as Code) + IaC Patterns (z.B. Terraform Modules)
- Identity Hardening Plan (MFA, Rollenmodell, Rotation, CI/CD Identity Patterns)
- Logging- und Detection-Blueprint (inkl. SIEM Use Cases und Alert Ownership)
- Optional: Mapping auf gängige Frameworks (z.B. CIS, ISO, NIS2/CRA Readiness - keine Rechtsberatung)
Was uns unterscheidet
DevSecOps Perspektive
Wir verbinden Cloud- und Application-Security (Pipeline, Deployments, Runtime) statt isolierter Einzelsilos.
Enterprise-Erfahrung
Erfahrung aus großen Cloud-Umgebungen und komplexen Deployments (z.B. VW, Arvato, ADAC).
Praxis vor Papier
Fokus auf echte Controls, Automatisierung und Ownership, nicht nur Dokumentation.
So arbeiten wir
Umsetzung
Done for you / Done with you / Done by you (Consulting + Engineering möglich).
Umsetzung ansehen"Nexode Consulting ist seit vielen Jahren unser verlässlicher Partner für die Architektur, Optimierung und Wartung unserer AWS-Workloads. Dank der umfassenden Erfahrung von Christoph und seinem Team, insbesondere im Umgang mit komplexen Cloud-Umgebungen und der Anwendung moderner DevSecOps-Methoden, konnten wir die Resilienz, Sicherheit und Kosteneffizienz unserer AWS-Workloads erheblich steigern. Wir empfehlen Nexode uneingeschränkt weiter."
Marc Diederichsen
Geschäftsführer, FRS Systems
Häufige Fragen
Nein. Wir unterstützen Cloud, Private Cloud und Hybrid. Fokus sind Guardrails, Identity, Logging und sichere Deploy-Patterns.
Für den Health-Check typischerweise nicht. Für Assessment/Umsetzung je nach Tiefe: read-only Einblick oder Screenshare.
AWS, Azure, GCP. Außerdem hybride Plattformen (z.B. Kubernetes on-prem) und Enterprise-Setups.
Foundations sichern die Plattform (Control Plane, Config, Identity, Logs). Secure Software Delivery sichert Code, Dependencies und Pipeline-Gates.
Baselines + Guardrails + kontinuierliche Checks. Ziel: sichere Defaults und weniger Drift.
Least Privilege, MFA/Conditional Access, Token/Key Hygiene, Workload Identity Patterns (z.B. OIDC).
Ja. Vendor-neutral. Wir integrieren vorhandene Tools oder definieren eine passende Toolchain.
Nein. Wir designen Gates pragmatisch (Warn vs Block) und setzen Ownership/Workflow so, dass es skalierbar bleibt.
Health-Check: 30-45 Min. Assessment: 1-3 Tage. Umsetzung: je nach Scope typischerweise Wochen bis wenige Monate.
Blueprint, priorisierte Maßnahmen, Policies/Patterns, Logging-Use-Cases, und optional IaC-Bausteine.
Wir liefern technische Readiness und Evidence-Workflows (z.B. CIS/ISO/NIS2/CRA Readiness). Keine Rechtsberatung.
Mit dem kostenlosen Health-Check. Danach entscheiden wir gemeinsam, ob ein Assessment oder direkte Umsetzung sinnvoll ist.
Cloud Security Foundations starten - ohne Tool-Wildwuchs
Remote. Vertraulich. Umsetzbar.
Noch mehr Lösungen für Sie
Cloud Migration Weiterlesen >
App Modernisation Weiterlesen >
Microservice Migration Weiterlesen >
Sicherheitsoptimierung Weiterlesen >
Kostenoptimierung Weiterlesen >
NIS2-Readiness Weiterlesen >
NEXODE CONSULTING GmbH
OBERWALLSTRAßE 6
10117 BERLIN
Wir verwenden Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern und unseren Service zu analysieren. Mehr erfahren